为什么选择Oracle作为空间存储标准

<OL>
<LI>作为很多应用来说，Oracle locator就已经满足其需求，而Oracle标准版的价格是比较低廉的。</LI>
<LI>如果需要复杂的应用支持，如网络、GeoRaster等等，Oracle spatial也提供了很好的解决方案，根据需要再投资于Oracle企业版。</LI>
<LI>Oracle Spatial的数据类型公开，容易为各个GIS厂商接受，也可以很方便的转出为WKT、WKB、GML，甚至通过WFS服务提供。</LI>
<LI>ArcSDE包括对Oracle Spatial的支持，可以手动或自动把标准包含SDO_GEOMETRY列的表注册到其元数据表，在其desktop工具中使用。</LI></OL>
<P>欢迎提出其他看法，一起讨论。</P>

<P>Oracle从8i开始支持空间数据库，目前在商业空间数据库领域占有绝对优势。Oracle不提供专业的GIS软件,我想其要想成为空间存储的事实标准比较困难,至少还需要很长一段时间;</P>
<P>MySQL从4.1就开始支持空间数据库了，也遵循OGC规范;</P>

<P>去年就实现过MicroStation上对MySQL的存取，感觉速度非常快，果然是为优化读取设计的优秀MYISAM引擎。但是有一点，只有MYISAM引擎支持空间索引，该引擎不支持事务。</P>
<P>这两周自己完成了MicroStation上对Oracle Spatial的读取，速度不满意，考虑引入缓存支持机制。</P>

<P>我还是比较看好开源的GIS，可惜国内开源的环境太差了，想支持都难；</P>
<P>liujun对MicroStation也算是厉害了，还需要你多多支持这里的bently版面，</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />