阅读:3280回复:7
[注意]关于影像DN转辐射亮度L中gain,bias的讨论
<P>察看很多文献,由DN到辐射亮度应用公式1</P>
<P>L=gain*DN+bias (1)</P> <P>或者更进一步</P> <P>L= (Lmax-Lmin)*(QCAL-QCALmin)/(QCALmax-QCALmin)+Lmin</P> <P>来计算辐射亮度L</P> <P>其中对于landsat7,QCALmin=1,所以L= (Lmax-Lmin)*(DN-1)/254 +Lmin</P> <P>对于landsat5,QCALmin=0,所以L= (Lmax-Lmin)*DN/255 +Lmin</P> <P>Lmax,Lmin可查阅landsat5和7的技术文档,比如Landsat7可参阅<a href="http://ltpwww.gsfc.nasa.gov/IAS/handbook/handbook_htmls/chapter11/chapter11.html" target="_blank" >handbookhttp://ltpwww.gsfc.nasa.gov/IAS/handbook/handbook_htmls/chapter11/chapter11.html</A>中的table11.2</P> <P>也即说,即使影像头文件里没有gain,bias信息,也可以根据影像的生成时间,根据landsat的技术文档(主要是Lmax,Lmin值) ,来计算出gain,bias。而且,仅仅是根据太阳高度角和影像亮度是否太大(指冰雪、沙漠地区)来看Lmax,Lmin选高增益还是低增益的数据,也就是说计算出的gain,bias即使是对不同影像也是比较固定的。但是我按照技术文档的Lmax,Lmin和以上公式计算的gain,bias,对比几篇文献中用到的gain,bias,发现景物一篇文档与我计算的gain,bias一致,不是小数点后几位的差别,而是大多根本就不对。这是什么原因呢? </P> <P><STRONG>我的问题是:</STRONG></P> <P><STRONG><FONT color=#ff3300>1.对一定时间段,某一特定的遥感传感器(如Landsat7,2002年)的影像,他们的gain、bias是否是相同的?</FONT>如不同,是为什么呢?因为定标信息Lmax和Lmin在一个很长的时间段内是一样的阿</STRONG></P> <P><STRONG>2.以上计算gain,bias公式是否正确?</STRONG></P> <P><STRONG>3.有些论文中用到的Lmax,Lmin不符合其对应时间相应值,比如数据是1999年的landast7ETM+,按照连接中table11.2应该用2000/07/01以前的Lmax,Lmin,但实际作者采用的是表中2000/07/01以后的Lmax,Lmin值,这是我认识不完整的错误,还是作者的错误?</STRONG></P><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /> |
|
1楼#
发布于:2007-06-04 12:24
<P>公式基本正确,但是对于landsat7,L= (Lmax-Lmin)*(DN-1)/254 +Lmin,公式有偏差。因为QCALmin的选取是随时间变化的。具体时间请楼主查找相关文献。我只能说到这里了。</P>
|
|
|
2楼#
发布于:2007-06-04 14:28
顶一下,这可是花了些工夫写的帖子哦
|
|
3楼#
发布于:2007-06-04 14:37
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>apple710</I>在2007-6-4 12:24:29的发言:</B><BR>
<P>公式基本正确,但是对于landsat7,L= (Lmax-Lmin)*(DN-1)/254 +Lmin,公式有偏差。因为QCALmin的选取是随时间变化的。具体时间请楼主查找相关文献。我只能说到这里了。</P></DIV> <P>这个随时间变化是指定标的时间吗?还是?能不能再稍微说详细一点,或者举出一篇相关文献参考.</P> |
|
4楼#
发布于:2007-06-04 15:35
<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />
|
|
5楼#
发布于:2007-06-13 23:13
<P>支持一下!</P>
|
|
6楼#
发布于:2008-01-24 10:06
<P>韦玉春,黄家柱. Landsat5图像的增益、偏置取值及其对行星反射率计算分析. 地球信息科学,2006,8(1)</P>
<P>应该能解决你的问题</P> |
|
7楼#
发布于:2008-02-17 11:55
去网上卡纳,老美的网站有下载的
|
|
|