使用GRASS的感想：操作系统的选择，及为何要使用GRASS

随着地理信息系统的发展，从研究人员到个人用户，对GIS的需求也越来越大。但是专业级的地理信息系统软件的价格却往往使这些用户对这些GIS应用望而却
步。GRASS
地理信息系统是一个开源项目，它可以运行在Linux、Unix、Windows及Mashionton下面。GRASS完全免费，而且功能强大，完全可
以胜任用户的任何要求。尤其是从5.7版本以后，GRASS添加了更多的激动人心的功能，使得其性能与易用性大大加强。由于宣传的力度不够，GRASS在
国内的使用一般仅仅局限于科研机构、高等院校，这不仅对GRASS项目是一个遗憾，对众多潜在的GIS用户也是一个遗憾。<br>

<br>

由于GRASS的本身设计的问题，许多操作是既可以在终端通过敲入命令来执行，也可以通过图形用户界面来执行的。本人比较倾向于命令行方式，因为它更高
效，并且更清楚地知道自己在做什么。更重要的是可以使用脚本来简化操作。当然，图形界面也有其自身的好处。我自己的观点是建议使用命令行方式，除非使用图
形用户界面会大大减少工作的复杂度。<br>

<br>

运行GRASS的操作系统有许多，我曾经用过Redhat Linux 10，Windows XP，Fedora Core 3，Mandriva
Limited Edition 2005, Fedora Core 4，Debian GNU/Linux 3. , Ubuntu Linux
4，及目前使用的Ubuntu Linux
5.10（按时间先后排序）。这些系统具有各自的优缺点，但是对于使用GRASS来讲，我推荐使用Ubuntu
Linux。GRASS必竟是在Linux下面开发出来的系统，运行在Windows
Xp的Cygwin中，运行的效率自不必说，而且与其它软件进行集成时会有莫名其妙的问题，还找不到好的资料来解决。在Mandriva下面的安装比
Redhat要方便一些，但是不知怎么回事，在Mandriva下面运行时，我的GRASS非常地慢，所以尽管我非常欣赏Mandriva，却不久就放弃
了。Fedora
Core的版本同Redhat一样，主要的问题就是安装时候比较麻烦，但是仍然是运行GRASS的一个非常好的平台，所以推荐有Linux经验的用户使
用。实际上，在我使用GRASS的大部分时间里，我都是在Fedora Core 4下运行的。然而当我买了笔记本以后，我在机器上安装Fedora
Core 4时不能正常使用声卡，所以我把注意力转向了Debian
GNU/Linux。毫无疑问，Debian的程序安装设计的非常好，我几乎没费任何力气就把GRASS安装好了。但是，Debian本身的安装太麻烦
了，在我非常舒服地使用GRASS的一个周以后，我还是没法在这个系统上查看汉字帮助（汉字全部是乱码）及输入汉字。我更感兴趣的是GRASS，而不是
Linux本身发行版的比较，所以，在网上看了5分钟资料后，我安装了以前下载的Ubuntu
4。非常地Perfect！除了这个版本比较旧以外。于是重新下载了最新的Ubuntu
5.10。重新安装，更加地Perfect！看起来，在我淘汰这台笔记本前，我都不必重装系统了。<br>

<br>

我的ArcGIS用的非常地熟练，肯定比一般人要熟，但是我仍然推荐使用GRASS。我选择使用GRASS，是因为我发现GRASS完全具有ArcGIS
的20%（之所以是20%，是因为有人说就算是经常使用ArcGIS的人，能用到ArcGIS
20%的功能就很高手很高手了。）的常用的功能（没做过统计，随便说说），而剩余的东西，至少在我目前为止，从来没有接触过。从ArcGIS转换到
GRASS是一个非常痛苦的过程，不过，人人都可以克服它。<br>

<br>

当然，的确有许多的功能是GRASS所不具备，而又需要的。但是在目前看来，都可以在Ubuntu平台下面找到解决方案。<br>

<br>

另外一个推荐的原因是，我希望更多的人加入到LINUX的平台中来。反对微软的垄断是一个方面，更多的是，LINUX的确比WINDOWS要好！<br>

<br>

Ubuntu 6 要发行了，测试版正在进行中。我曾建议增加GIS的软件包，如PostGIS、及QGIS及其插件，不知会不会实现。但是如果使用GRASS的人越来越多，人们GIS的要求越来越多的时候，肯定是会加上的。

没人跟帖，自己顶一下。

浮出水面顶一下。。对我们这些初学者很有指点。谢谢

<P>支持楼主，不过我想GRASS应该是很有前途的，现在跨平台，免费的GIS不多哈，</P>
<P>再发展下去就会成为方向了</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" />

安装了Ubuntu Dapper，发现可以直接安装GRASS、QGIS及其插件。做的已经很好了。<br>但是没有PostGIS。<br>

<P>支持,现在对开源软件越来越感兴趣了</P>
<P>顺便想问一下,有没有用过jump系列的呢</P>

<P>下载了jump看了下,还没具体用，不过感觉比grass差了很多哦</P>
<P>怎么说,grass还是目前功能比较全面的</P>

就是安装 和部署不是很方便

<P>从GRASS的邮件看见了一个观点：ArcGIS譬如是MS Word，而GRASS则类似于Latex。</P>
<P>深有感触。</P>

Suse 10.1中预装了GRASS5.加上XGL呵呵我想工作起来更爽了.