|
阅读：3193回复：8
关于gps约束评差的问题，请关注。GPS基线处理完成----GPS无约束平差完成---GPS网的约束平差完成之后. 要想得到2.5cm/km的边长比例误差,该怎么做? 如果直接在第三步中将已知点使用改算公式到某一高程面,再带入到其算点中进行约束平差? 可是如果由于已知点之间的高差较大，会出现改算后一直点之间的不吻合，那又怎么办？ 能不能用一个已知点和一个边长比例进行约束评差？ 可是方向又怎么约束呢？ 我说的都是在E级工程网解算时候遇到的问题。 希望能得到你们的答复。 可能的话我可以拿TGO1.6作为回报。谢谢 |
|
|
|
1楼#
发布于：2006-04-16 22:03
建议你先无约束平差，判断你的84坐标是否符合规范要求，如果你的无约束平差满足 E级网要求，那么各点之间的相对位置就满足要求，如果是小型控制网，建议多联测几个已知点，高程最好采用四等水准高，测区范围小的话，一般不会存在变形高程异常问题（小范围的大地水准面一般不会起伏很大，如果存在只能靠你们自己检测了，变形相对中央子午线基本一致），因为相对中央子午线距离误差不会很大，注意一下你的测区范围位置和你选择的坐标系统的中央子午线的关系！
|
|
|
2楼#
发布于：2006-04-04 13:27
你拿软件我也有，就是读入renix格式数据的时候没有基线
|
|
|
3楼#
发布于：2006-04-04 13:27
对中一定要整好，要减少误差，这个很重要 |
|
|
4楼#
发布于：2006-04-04 13:26
这么简单的等级控制不用做变形改正的
|
|
|
5楼#
发布于：2006-04-04 13:26
这个根本不需要改正，是控制点不兼容吧
|
|
|
6楼#
发布于：2005-12-15 11:09
概念不清，不管采用什么坐标系统，平差时都是要进行改正的，在工程施工放样中由于离中央子午线太远或所处海拔太高而造成的变形太大的问题，可改变中央子午线或高程抵偿面来解决。 |
|
|
7楼#
发布于：2005-11-25 14:00
根据我所知道的,不同的GPS网平差软件提供的约束方法是不同的.尤其是国外的一些软件,软件约束和计算成果的思路和我们平常的做法不同 |
|
|
8楼#
发布于：2005-11-20 22:35
不知你的E级网中有几个已知点，已知点的精度等级？ 要保证投影变形小于2.5cm/km，注意中央子午线和投影面高程的问题。 一般地，GPS的方位角精度很高，可直接利用。 |
|
|
