阅读:2893回复:8
TM几何校正的问题
<P>在ERDAS中作整景TM影像几何校正,采取3次多项式,50个控制点。校正后的空间方位很准确,但发现校正后的影像明显比原始影像粗糙,求教是否有更好的校正方法能把光谱信息的损失减小到最小?感谢</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em12.gif" />
|
|
1楼#
发布于:2004-11-09 10:11
<P>影像粗糙?</P><P>重采样时候的方便率与重采样方式吧</P><P>Erdas会根据你的平面控制的精度(主要是参考)在一定的范围内自动调整分辨率,采样的时候注意一下。</P>
|
|
|
2楼#
发布于:2004-11-30 13:23
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jonawan</I>在2004-11-9 10:11:11的发言:</B>
<P>影像粗糙?</P> <P>重采样时候的方便率与重采样方式吧</P> <P>Erdas会根据你的平面控制的精度(主要是参考)在一定的范围内自动调整分辨率,采样的时候注意一下。</P></DIV> <img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" /> |
|
|
3楼#
发布于:2004-11-30 13:37
<P>发现校正后的影像明显比原始影像粗糙</P><P>晕</P><P>是不是你的50个点就有几个是误差很大的点啊</P>
|
|
|
4楼#
发布于:2004-12-01 11:23
你的图像有没有扭曲的,一景50个点的话也是可以的,应该是采样分辨率有问题
|
|
|
5楼#
发布于:2004-12-01 20:38
肯定是你采样后的分辨率设置的太大,不可能出现采样后粗糙问题的
|
|
6楼#
发布于:2004-12-08 13:28
<P>把分辨率设好就可以了,不考虑光谱信息损失的话,可以选择双线性内插方法,这样看上去会清晰一些</P>
|
|
7楼#
发布于:2004-12-10 17:55
你的内插方法大概选的是最近邻法,该方法的优点是输出图像能保持原有像元值,缺点是可产生半个像元的位置偏移,可能造成输出图像中地物边缘有锯齿。双线性内差缺点是破坏了原有像元值,优点是边缘平滑。
|
|
8楼#
发布于:2004-12-17 15:51
<P>感谢各位!<b><FONT color=#000066>amgarfield说得好像更有道理。我把重采样的分辨率都设为30m,应该没问题吧?</FONT></b></P>
|
|