chaimin1400
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-10-11
  • 发帖数315
  • QQ
  • 铜币533枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
阅读:7721回复:21

envi 与erdas那个更好

楼主#
更多 发布于:2003-11-21 18:00
喜欢0 评分0
shuangping
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-07-19
  • 发帖数1
  • QQ
  • 铜币109枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
1楼#
发布于:2006-07-02 14:00
<P>支持ENVI!!!</P>
<P>速度快,可扩展性强</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
pengpeng760716
路人甲
路人甲
  • 注册日期2006-02-17
  • 发帖数16
  • QQ
  • 铜币202枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
2楼#
发布于:2006-06-14 11:16
ENVI的强项在于波谱分析上,而ERDAS功能全,算法好,与ESRI联手后更强
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
yugiggs31
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-06-10
  • 发帖数37
  • QQ
  • 铜币189枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
3楼#
发布于:2005-03-26 20:25
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>whyerect</i>在2003-11-21 19:39:17的发言:</B>
envi处理高光谱图像的能力要强一些,ERDAS要更通用一些
其实没有好坏之分,看你要干什么活,再选择适合的软件
每个软件都有自己的强项与弱项的
</DIV><p>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
dtsh
路人甲
路人甲
  • 注册日期2005-03-04
  • 发帖数2
  • QQ
  • 铜币111枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
4楼#
发布于:2005-03-06 09:14
<P>结合用更好.图象校正erdas要好一些,图象处理分析NV更方便 .</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
ljf16
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-12-30
  • 发帖数1
  • QQ
  • 铜币102枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
5楼#
发布于:2004-12-30 13:09
<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
sherry
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-09-08
  • 发帖数3
  • QQ
  • 铜币106枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
6楼#
发布于:2004-09-08 11:22
[<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />上面的各位都说的有道理
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
Jeremychu
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-10-01
  • 发帖数19
  • QQ
  • 铜币179枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
7楼#
发布于:2004-09-07 00:04
我兩個都裝 因為有時候envi方便些 有時候erdas方便些
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
apeng
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-09-01
  • 发帖数233
  • QQ
  • 铜币652枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
8楼#
发布于:2004-09-06 18:10
别比了,用什么熟,都好用。
靓女又怎么样?我是读书人。 **************************************** 做人如果没梦想,那跟咸鱼有什么分别? ****************************************** 命运真是不公平,为什么我这么帅却要掉头发,你们长的那么丑却不掉头发。
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
nonob
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-06-17
  • 发帖数67
  • QQ
  • 铜币278枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
9楼#
发布于:2004-08-20 17:53
<P>50%</P>
^!^
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
上一页
游客

返回顶部