蛊惑人心的假新闻照造假方法揭秘

<STRONG>美联社夸大西安暴雨造假图</STRONG>
<P align=center><STRONG><IMG src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0802/28/1232919_00.jpg" border=0><BR></STRONG>新华社有关西安暴雨的图片</P>
<P align=left>　　[<STRONG>背景</STRONG>] 美国记者2004年7月，一则“美联社造假新闻照片夸大西安暴雨”的新闻引起众多网民关注。美联社7月15日刊登了一张有意夸大中国陕西省西安市区水灾的新闻照片，后经确认此图片经过电脑处理。16日，美联社对提供照片的摄影记者给予“开除”的处罚。<BR><BR>　　<STRONG>专业人士</STRONG>：其实这张照片造假的手段并不是太高明，只要仔细看都能看出来。因为图片只是通过<a href="http://www.pconline.com.cn/pcedu/sj/pm/photoshop/" target="_blank" ><FONT color=#3366cc>photoshop</FONT></A>的橡皮图章工具，将原本只漫到小腿的水位人为的“抬高”到了腰部。一般来讲，水的波纹是呈发散状的，大小和内容都不可能一样，但这张照片显示的水纹大小和内容都是一样的，很明显，是经过了“复制水纹”的人为造假。</P>
<P align=left>　　对于新闻照片而言，在不改变拍摄中本来的新闻事实前提下，作者对明暗，颜色，反差，对比度和饱和度等在一定范围内作适当的调整是允许的，但绝对禁止对照片内容，背景进行复制，粘贴的改动。</P>

<STRONG>摆拍造假照片-《非典时期的婚礼》</STRONG>
<P align=center><STRONG><IMG src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0802/28/1232919_02.jpg" border=0><BR></STRONG>上图：摆拍造假：《非典时期的婚礼》</P>
<P>　　2004年2月，武汉晚报社摄影记者邱焰拍摄的《非典时期的婚礼》荣获2003年第47届“荷赛”日常生活类（单幅）三等奖。但照片中的男当事人获此消息后，以照片侵权为由向邱焰索要赔偿，最终将邱焰告上法庭。其实如果《非典时期的婚礼》是经过预先设计和摆拍，那就存在严重失实了。而摆拍造假也是最古老最常使用的一种造假手段。</P>

<STRONG>震撼心灵的假手印</STRONG>
<P align=center><STRONG><IMG src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0802/28/1232919_03.jpg" border=0><BR></STRONG>震撼心灵的四个黑手印</P>
<P>　　图片说明：这是2005年一张著名的照片。照片反映的是黑龙江沙兰水灾，大水过后教室墙上，留下四个黑手印，<STRONG>报道称这是遇难小学生在墙上留下的最后手印</STRONG>。这张照片给读者和网民造成了极大的视觉和心灵冲击。但很快，该照片受到了其他媒体和大量网友的关注和质疑，有人高喊出“手印”打假的声音。一场有关该照片真实性和记者操作是否恰当的争论也随之掀起。</P>

<STRONG>假照+假新闻：3000年前的木乃伊怀孕</STRONG>
<P align=center><STRONG><IMG src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0802/28/1232919_04.jpg" border=0><BR></STRONG>“3000年前女木乃伊出土后怀孕了”的假新闻配图</P>
<P>　　[<STRONG>背景</STRONG>] 据美国《世界新闻周刊》报道，一埃及考古小组今年三月在开罗发掘出一具已逝世超过3000年的经防腐处理女木乃伊。但该学院负责人塞尔德最近获得一个惊人发现，证实这具木乃伊竟在出土后怀孕，至今其腹中胎儿看来已有八个月，经超音波检查后得出胎儿正常成长。该学院看守人西塔尔被指是胎儿的父亲，而他也承认自己难以抗拒女木乃伊的美色，不禁对她表达爱意...</P>
<P>　　<STRONG>假新闻假配图</STRONG>：2005年，有一则知名的假新闻《3000年前的木乃伊怀孕》。国内一些小报不仅转发了来自美国《世界新闻周刊》这条奇闻，还配发了这具木乃伊的照片，照片上木乃伊裸露的腹部高高隆起。后此则新闻被证实为假新闻。据说这个假新闻在国内某个网站上登出后，由开始的“科技新闻”归类到“社会新闻”最后变成“搞笑新闻”，真叫人哭笑不得。虽然世界之大无奇不有，任何事情都有可能发生，但有些人为了某些原因，也可以夸大扭曲实情作出报导，有人看了就相信，有人则不信，这就须要我们以智慧来分辨真伪了。</P>

<STRONG>假事实+真图：美丽谎言-胜利之吻</STRONG>
<P align=center><STRONG><IMG src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0802/28/1232919_05.jpg" border=0><BR></STRONG>图：著名的“胜利之吻” </P>
<P>　　<STRONG>假事实而配发真图</STRONG>：有的照片绝对是真实的，但被一些人别有用心或无意地用作证明完全相反或时间差距很大的新闻事实。如新闻摄影史上流传了数十年的《胜利之吻》，在20世纪末竟被证明造假，一个重要原因就是因为其说明为“第二次世界大战结束之吻”，但据照片主人公披露，拍摄时间在1945年5月，离第二次世界大战结束的日本投降日还有3个月（当然这幅照片还有摆拍之嫌）。</P>

<STRONG>假事实+真照片</STRONG>：<STRONG>误把钱塘江潮当作海啸照片</STRONG>
<P align=center><IMG src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0802/28/1232919_06.jpg" border=0><BR>《卡尔加里先驱报》刊登的被误当海啸的钱塘江潮照片</P>
<P>　　[<STRONG>背景</STRONG>]  加拿大《卡尔加里先驱报》误把钱塘江潮当作海啸照片刊登在头版。2004年12月30日，加拿大西南部城市卡尔加里市颇有影响力的《卡尔加里先驱报》在其头版刊发了一张触目惊心的“独家海啸照片”，照片中数米高的浪潮正向人们席卷而来。该照片引起巨大轰动。但令人惊讶的是，事后证明该照片并非是在12·26“世纪海啸”中拍摄，而是2年前于中国杭州拍摄到的“钱塘江潮”！这是假事实配真图的另一案例。 </P>
<P>　　群众的眼睛是雪亮的，一些造假的照片也慢慢被戳穿，对于一些报导无论是事件或者是照片，我们用智慧去鉴别他，就不会被迷惑。虽然造假手段的多种多样，我们也不可能对每一张照片都仔细去检查，从新闻职业的角度来看，记者的天职是通过报道提供客观的事实，新闻是要将事实予以还原，而不是由记者编造事实。我们还是寄希望新闻工作者能够遵守职业操守，给我们做如实的报导。</P>