转贴:MO的尴尬

1996年ESRI在推出了基于Windows NT的ArcInfo产品同时，也推出了基于软件开发的地图和GIS组件---MapObjects。短短的几年里，MapObjects得到了广泛的应用，很快的ESRI在1999年又推出了MapObjects 2.0。然而5年过去了，MapObjects似乎没有太大的变化，MapObjects2.2与2.1的区别就在于增加了对.net的支持，而前不久出来的2.3版本.......我看了半天What's new in mapobjects2.3,除了几个补丁外，似乎没有发现多大变化。

这次用户大会，不管在ESRI的产品体系或者其他相关内容中，都没有见到MapObjects的影子。除了今天的ArcGIS Engine介绍中，有一个和MapObjects有一个功能对比。与ArcGIS Engine目前的大红大紫相比，MapObjects好像已经被大家忘记了。记得几年前，在一个论坛里面有人问学习MapObjects还是ArcGIS开发更好一些，当时我只学过ArcGIS没有用过MapObjects，就傻乎乎的说还是ArcGIS好，结果挨了大家一通批。

想来MO的尴尬也事出有因的，在ESRI的产品中，MO和ArcGIS Engine位置等同，但与之相比，MO是ESRI的一个单独的产品，而ArcGIS Engine和其兄弟ArcGIS Desktop、ArcGIS Server都共享了同一个底层ArcObjects,因此,对于ESRI来说，与其分散兵力开发两套产品，还不如安心开发一个ArcObjects.
个人认为，把ArcGIS Engine和MO进行功能对比，然后说明ArcGIS Engine功能强大，是没有的多大意义的，毕竟MO已经几年都没有发展了，因此不具有这几年来ESRI新增加的所有功能。

另外一个原因，MO $6000一套，包括50个runtime,显然比ArcGIS Engine的开发包和runtime便宜很多。市场决定一切！

做了一年多MapObjects，多少有点感情，不过看来也该快闪了！不过话说回来了， 改用Engine也有一点好处，那就是学了一个AO，稍微变化一下，就能对Engine进行开发。





<DIV align=right height="35px"><IMG src="http://www.gis8.com/images/icon_trackback.gif" align=absMiddle border=0><B><a href="http://www.gis8.com/trackback.asp?logID=28" target="_blank" >引用通告地址</A> (0)：</B>http://www.gis8.com/trackback.asp?tbID=28<IMG src="http://www.gisempire.com/bbs/"></DIV>

<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />

<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />

<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />

<img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />