|
阅读：2414回复：5
现在的webgis都用什么语言开发？
<P>jsp?php?asp?</P>
<P>哪种多点？</P> |
|
|
1楼#
发布于：2004-09-27 22:39
<P>都用，哎，不过 没一个厉害</P>
|
|
|
|
2楼#
发布于：2004-09-30 21:07
html+javascript ?
|
|
|
3楼#
发布于：2004-10-02 11:54
<P>jsp </P><P>asp </P>
|
|
|
|
4楼#
发布于：2004-10-06 13:01
正在努力学习java 和javascrip中
|
|
|
5楼#
发布于：2004-10-08 17:11
<TABLE align=center width=620><TR><TD class=a14>相对于其他编程语音，Java有一个无庸置疑的优点：用户以及编译器第一次不必了解生成可执行代码的特定CPU细节。Java引入了一个编译代码中间层，叫做字节代码，并使用一个虚拟抽象的机器，而不是一个真实的机器。当Java编译器结束了一个源文件的编译后，你所得到的不是可以立即在一个给定平台上运行的代码，而是可以在任何真实的平台上运行的字节代码，唯一的条件就是这个平台要理解和支持Java。这些发展包含着一个文化的变革。作为一个开发人员，你只需要确定Java虚拟机(JVM)提供的抽象层，不同的OS销售商负责执行代码层，从而将中立于平台的字节代码映射到主机平台的机构中。在这种情况下，Java似乎是统一分布式计算机世界的领袖候选人了。“编写一次，永远运行”（并且无论在哪里）一度成为Java诱人但却真实的口号。</TD></TR></TABLE><TABLE align=center width=620><TR><TD class=a14>那么为什么说Java只是“似乎”是一个好东西呢？跨平台理论的发展很好地证明了这一点。我们看到，将Java代码从一个平台移植到另一个平台—Java这个语言最重要和最受吹捧的特点—并不象宣传的那样容易。任何Java平台都有其自己的虚拟机，它可以理解通用的字节代码，并且及时地将其编译为本地代码。矛盾由此产生，不同虚拟机的执行也很不相同，这一点足以使代码的移植比预期耗费多得多的时间，而且基本上不是自动的。 </TD></TR></TABLE><TABLE align=center width=620><TR><TD class=a14>那么，Java模型的好处在哪里呢？首先，Java是一种先进的、面向对象的语言，包含了预防常见错误的内置功能，并在仅仅一两个对象中携带了许多经常需要用到的功能。与C++相比，Java更易于读写，不容易出错，而且更加美观，但是它速度较慢也不太灵活。想实现在任何软件和硬件平台上都可虚拟移植，Java尽可能少地使用了公分母模型，也就是说放弃了将每个平台开发到极限的能力。第二，虚拟机的概念本身就是可移植和可共用的，因此对于分布式环境来说是理想的。Java对于为非Windows平台开发代码是最好的语言。</TD></TR></TABLE><TABLE align=center width=620><TR><TD class=a14>那么对于Windows平台来说，Java又怎么样呢？让Java适应Windows是不可能的，这是由于Sun的许可约束问题。但是Java实在是太吸引人了，Microsoft比谁都能更清楚这一点。因此，Microsoft又一次采取了“拿来主义”的手法，很好地利用了Java 的众多特性，隆重推出了Windows平台的新锐力量，它就是相当简单但十分强大的面向对象的C#编程语言。C#超过了C++，它天生就包含了.NET框架类库中的所有类，并使语法简单化。</TD></TR></TABLE><TABLE align=center width=620><TR><TD class=a14>可以说，Java具备的优点，C#都可以或者都将具备！ </TD></TR></TABLE>
|
|
