shuijing
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-09-07
  • 发帖数12
  • QQ
  • 铜币202枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
阅读:2445回复:7

几何校正的问题

楼主#
更多 发布于:2004-11-08 16:21
<P>在ERDAS中作整景TM影像几何校正,采取3次多项式,50个控制点。校正后的空间方位很准确,但发现校正后的影像明显比原始影像粗糙,求教是否有更好的校正方法能把光谱信息的损失减小到最小?感谢</P>
喜欢0 评分0
Xiao_D
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-09-01
  • 发帖数169
  • QQ
  • 铜币353枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
1楼#
发布于:2004-11-08 19:36
不大可能吧?几何校正是要重插秧,分辨率几乎不变,怎么会明显比原始影像粗糙?
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
shuijing
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-09-07
  • 发帖数12
  • QQ
  • 铜币202枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
2楼#
发布于:2004-11-08 19:51
<P>分辨率是没有变,但重采样后本来很清晰的地面纹理特征明显变粗糙了。担心重采样后影响解译精度</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
西海云樵
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-09-24
  • 发帖数173
  • QQ
  • 铜币500枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
3楼#
发布于:2004-11-11 20:05
<P>怎么会?</P><P>是不是重采样方法你选了最临近法?</P><P>应该用二次线性</P>
----------------------------------------------------------
  天高房矮, 风起扬沙,
      枣刺柴门,黄泥矮墙。
          寒夜犬吠,冷月白霜!
[IMG]http://www.gisempire.com/bbs/showimg.asp?BoardID=8&filename=2004-12/20041210132528891.jpg[/IMG]
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
gegeblue
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-11-22
  • 发帖数136
  • QQ
  • 铜币605枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
4楼#
发布于:2004-11-20 09:35
<P>有道理,很可能是用了临近值法。不过ERDAS本身显示图象就不好!!!!</P>
我是农民我怕谁〈〉〈〉〈〉〈〉〈〉 头可断,血可留,发型不能乱
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
兰色心湖
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-07-05
  • 发帖数91
  • QQ
  • 铜币359枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
5楼#
发布于:2004-11-22 11:54
感觉图像粗糙是可能的,锐化呀,这样图像看起来好多了,也不会影响解译的精度
救救我吧,家里没米没粮
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
duongchuang
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-11-24
  • 发帖数10
  • QQ
  • 铜币140枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
6楼#
发布于:2004-12-24 17:14
<P>支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
daring
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-04-02
  • 发帖数118
  • QQ
  • 铜币435枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
7楼#
发布于:2004-12-29 10:26
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>兰色心湖</I>在2004-11-22 11:54:13的发言:</B>
感觉图像粗糙是可能的,锐化呀,这样图像看起来好多了,也不会影响解译的精度</DIV>
<P>锐化?用erdas吗?</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部