用ArcGIS绘制一幅完整的地图【教程下载】

<p><font size="4"><a href="attachment/2011-11/201111301342293157.pdf">2011-11/201111301342293157.pdf</a></font></p>
<p><font size="4"><br/></font> </p>
<p><font size="4">内容简介：</font></p>
<p><font size="4" face="Verdana">这几年 ArcGIS 商业运作不错，培训费用也高得可以，可是观望一下我们地质行业，虽<br/>然都购买了最新的正版 ArcGIS， 但基本上还是在用 MAPGIS （中地软件） 画图， 真正用 ArcGIS<br/>的不多。去年下半年参加了一个编制全球各大区底图的项目，由于项目最后要求用 ArcGIS <br/>Geodatabase 建库，我极力推动我们年轻的项目负责用 ArcGIS 来制图，并亲自作图示范，<br/>人家看我这么热情都不忍心打击我积极性，但好玩的是最后的问题演变成为如何将 ArcGIS<br/>转换到 MAPGIS 的问题，因为人家的专业图都要求在 MAPGIS 上画，作为最基础的底图岂能标<br/>新立异？最后，项目就在 ArcGIS 到 MAPGIS 转换中告终，转的过程中发现 MAPGIS 的方位等<br/>面积投影误差有近二十公里， 去年年底我们把问题报告给中地了， 不知道他们现在改了没有。  <br/> <br/>我算是 MAPGIS 的最早一批用户之一， 当时 （上世纪 90 年代初） MAPGIS 叫MAPCAD， MAPGIS<br/>在画图与出图上有很多优势，我深有体会，在画图方面，尤其对于地质类复杂图件的成图，<br/>它的地位至今还是难以替代的。相比之下，我个人认为 ArcGIS 的优势不在画图上，主要在<br/>数据的规范化组织与管理上，如果说 MAPGIS 是直奔目标式的为出图而画图的话，ArcGIS 则<br/>是以数据为中心的画图，更有利于成图数据的质量保证与重利用，两者的境界是不同的。如<br/>果纯粹是为了成图，我认为 MAPGIS是首选；如果既要成图又要建库，那么 ArcGIS是实现制<br/>图与数据库建库一体化，即数据库协同地图同期完成的最佳选择。 <br/> <br/>用 ArcGIS 制图关键是前期的设计，前期把图中需要表达的各要素类以及每个要素类中<br/>的要素分类考虑清楚，建好模板，后面的画图基本上是批量生产，只要数据准备好往里一倒<br/>就行了，其实并不麻烦。如果前期考虑得不是很清楚也没关系，只要最基本的的必选项能保<br/>证，其它的只要改模板就行，并不影响大局。下面以小比例尺的地理底图为例具体描述<br/>ArcGIS 从设计、制图、质量检查到地图输出的全过程，希望对大家有用。</font></p>

<p>下载了谢谢了</p>

下了看看，谢谢

<p>看看</p>

<p>下了学习一下</p>

下载了 谢谢提供

好贴好教程~~

下载看看，感谢楼主

<p>好文章，要看看</p>

谢谢了