阅读:2022回复:1
美国关注中国激光反卫星基地,虚虚实实打心理战“美国关注中国激光反卫星基地,虚虚实实打心理战 2011年1013 “美国联机杂志网站”称,中国正刻意研制激光反卫星武器。据卫星图片分析,中国这类武器可能部署在安徽合肥、四川绵阳和新疆三地。笔者的疑问是;中国只有这三处二炮基地不想让美国看见?或者在北京及各地核设施部署了激光反卫星武器而没有被美军发现? 1980年代,中国开始研究高能激光武器,至今已经达到反卫星武器的标准。据说解放军在新疆天山一带部署了反卫星激光系统,主要通过干扰、致盲或摧毁三种方法达到反卫星目的。激光反卫星武器的杀伤力在稠密的大气中会衰减,部署在天山的好处显而易见。四川绵阳也是山区,但美国联机杂志网站”称,中国正美国关注中国激光反卫星基地,虚虚实实打心理战 2011年1013 “美国联机杂志网站”称,中国正刻意研制激光反卫星武器。据卫星图片分析,中国这类武器可能部署在安徽合肥、四川绵阳和新疆三地。笔者的疑问是;中国只有这三处二炮基地不想让美国看见?或者在北京及各地核设施部署了激光反卫星武器而没有被美军发现? 1980年代,中国开始研究高能激光武器,至今已经达到反卫星武器的标准。据说解放军在新疆天山一带部署了反卫星激光系统,主要通过干扰、致盲或摧毁三种方法达到反卫星目的。激光反卫星武器的杀伤力在稠密的大气中会衰减,部署在天山的好处显而易见。四川绵阳也是山区,但刻意研制激光反卫星武器。据卫星图片分析,中国这类武器可能部署在安徽中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。合肥、四川绵阳和新疆中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。三地。笔者的疑问是;中国只有这三处二炮基地不想让美国看见?或者在北京及各地核设施部署了激光反卫星武器而没有被美军发现?
|
|
|
1楼#
发布于:2011-10-14 21:10
1980年代,中国开始研究高能激光武器,美国关注中国激光反卫星基地,虚虚实实打心理战 2011年1013 “美国联机杂志网站”称,中国正刻意研制激光反卫星武器。据卫星图片分析,中国这类武器可能部署在安徽合肥、四川绵阳和新疆三地。笔者的疑问是;中国只有这三处二炮基地不想让美国看见?或者在北京及各地核设施部署了激光反卫星武器而没有被美军发现? 1980年代,中国开始研究高能激光武器,至今已经达到反卫星武器的标准。据说解放军在新疆天山一带部署了反卫星激光系统,主要通过干扰、致盲或摧毁三种方法达到反卫星目的。激光反卫星武器的杀伤力在稠密的大气中会衰减,部署在天山的好处显而易见。四川绵阳也是山区,但至今已经达到反卫星武器的标准。据说解放军在新疆天山一带部署了反卫星激光系统,主要通过干扰、致盲或摧毁三种方法达到反卫星目的。激光反卫星武器的杀伤力在稠密的大气中会衰减,部署在天山的好处显而易见。中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。四川绵阳也是山区,但是气象条件不佳。中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。安徽合肥是气象条件不佳。安徽合肥有什么高山?激光反卫星武器为何在此选址?此外,合肥、绵阳和新疆三地相距三四千公里,激光反卫星武器的射程有限,三地之间不能形成犄角之势。笔者的疑问在美国网站的零星信息中没有答案。我看解放军的激光反卫星基地绝对不只三处,也许是有意露一小手,虚虚实实打心理战。再说激光反卫星武器又不是弹道导弹发射井,应该可以车载机动,何必部署在固定的基地?另据“美国环球战略网”称,由于担心未来战争过度依赖的军用卫星遭中国打击,美军及友军正研发卫星通讯的替代品,比如高空飞机、无人机、飞艇,甚至是探空气球等,使全球定位系统离开太空轨道,并使之便携化。我看有什么高山?激光反卫星武器中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。为何在此选址? 此外,合肥、绵阳和新疆中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。三地相距三四千公里,激光反卫星武器的射程有限,三地之间不能形成犄角之势。笔者的疑问在美国关注中国激光反卫星基地,虚虚实实打心理战 2011年1013 “美国联机杂志网站”称,中国正刻意研制激光反卫星武器。据卫星图片分析,中国这类武器可能部署在安徽合肥、四川绵阳和新疆三地。笔者的疑问是;中国只有这三处二炮基地不想让美国看见?或者在北京及各地核设施部署了激光反卫星武器而没有被美军发现? 1980年代,中国开始研究高能激光武器,至今已经达到反卫星武器的标准。据说解放军在新疆天山一带部署了反卫星激光系统,主要通过干扰、致盲或摧毁三种方法达到反卫星目的。激光反卫星武器的杀伤力在稠密的大气中会衰减,部署在天山的好处显而易见。四川绵阳也是山区,但美国网站的零星信息中没有答案。我看解放军的激光反卫星基地绝对不只三处,也许是有意露一小手,虚虚实实打心理战。再说激光反卫星武器又不是弹道导弹发射井,应该可以车载机动,何必部署在固定的基地? 另据“中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。美国环球战略网”称,由于担心未来战争过度依赖的军用卫星遭中国打击,美军及友军正研发卫星通讯的替代品,比如高空飞机、无人机、飞艇,甚至是探空气球等,使全球定位系统离开太空轨道,并使之便携化。我看中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。 虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美美国关注中国激光反卫星基地,虚虚实实打心理战 2011年1013 “美国联机杂志网站”称,中国正刻意研制激光反卫星武器。据卫星图片分析,中国这类武器可能部署在安徽合肥、四川绵阳和新疆三地。笔者的疑问是;中国只有这三处二炮基地不想让美国看见?或者在北京及各地核设施部署了激光反卫星武器而没有被美军发现? 1980年代,中国开始研究高能激光武器,至今已经达到反卫星武器的标准。据说解放军在新疆天山一带部署了反卫星激光系统,主要通过干扰、致盲或摧毁三种方法达到反卫星目的。激光反卫星武器的杀伤力在稠密的大气中会衰减,部署在天山的好处显而易见。四川绵阳也是山区,但国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”是气象条件不佳。安徽合肥有什么高山?激光反卫星武器为何在此选址?此外,合肥、绵阳和新疆三地相距三四千公里,激光反卫星武器的射程有限,三地之间不能形成犄角之势。笔者的疑问在美国网站的零星信息中没有答案。我看解放军的激光反卫星基地绝对不只三处,也许是有意露一小手,虚虚实实打心理战。再说激光反卫星武器又不是弹道导弹发射井,应该可以车载机动,何必部署在固定的基地?另据“美国环球战略网”称,由于担心未来战争过度依赖的军用卫星遭中国打击,美军及友军正研发卫星通讯的替代品,比如高空飞机、无人机、飞艇,甚至是探空气球等,使全球定位系统离开太空轨道,并使之便携化。我看,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光中美大战的可能性极低,必要性没有;美军积极备战只为强化战略威慑力。虽然这些替代品的覆盖范围较小,但将使美军在全球卫星设施在遭到攻击时更具弹性。美国三军非常依赖卫星全球定位系统,冷战后所谓“八战八胜”,要是没有了卫星的优势则不可想象。未来可能对伊朗、北韩和叙利亚动武,激光反卫星技术的扩散才是美国的隐患。反卫星技术的扩散才是美国的隐患。 |
|
|