|
20楼#
发布于：2006-03-10 11:12
结合就好了
|
|
|
21楼#
发布于：2006-03-03 23:47
<P>瞎说~~ 学计算机的理论也要学</P>
<P>我们上课 遥感老师是一个个提问</P> <P>满意了才让你过~~~~！！！！</P> |
|
|
22楼#
发布于：2005-12-30 18:52
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" height="85%" width="95%" align=center border=0>
<TR> <TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" vAlign=top width=* height="100%"><IMG src="http://www.gisempire.com/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B><BR>两者相辅相成，将来是要走到一块的。不要分那么清楚。</TD></TR></TABLE> |
|
|
23楼#
发布于：2005-11-22 14:35
<P>^_^，gis只是暂时的理论基础不是很完善而已，怎么是没有呢？没有gis的话rs也没有多大用啊！当然了，gis对计算机水平有一定要求.......</P>
|
|
|
24楼#
发布于：2005-11-20 22:51
<P>GIS确实没有理论基础</P>
|
|
|
25楼#
发布于：2005-11-12 06:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dafengfei</I>在2005-11-7 16:58:28的发言：</B><BR>
<P>遥感有前途 GIS没有理论基础 会计算机的都会作</P></DIV> <P>我认为, GIS看似没有理论基础是因为其交叉学科的特性产生的误解，例如，程序员们不一定能胜任GIS的project分析工作，这正是GIS specialist所擅长的。 <P>遥感是一种提供和分析数据的方式，它应该和GIS紧密地联系起来，两者将integratedly develop。</P> |
|
|
26楼#
发布于：2005-11-10 22:37
<P>就是就是</P>
<P>两者的结合应用才是最好的</P> <P>rs提供数据gis提供解决方法</P> |
|
|
27楼#
发布于：2005-11-10 18:31
两者相辅相成，将来是要走到一块的。不要分那么清楚。
|
|
|
28楼#
发布于：2005-11-07 19:12
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dafengfei</I>在2005-11-7 16:58:28的发言：</B><BR>
<P>遥感有前途 GIS没有理论基础 会计算机的都会作</P></DIV> <P>为何说GIS没有理论基础? <img src="images/post/smile/dvbbs/em30.gif" /> |
|
|
|
29楼#
发布于：2005-11-07 16:58
<P>遥感有前途 GIS没有理论基础 会计算机的都会作</P>
|
|
