阅读:4338回复:13
注意“非本系统文件”克星的背后阴谋
<P> 谢谢[YFLK],你的“非本系统文件”的克星,确实帮了大忙,把单位前些时期用D版做图产生的“非本系统文件”都救回了,不过太晚了,足足有30多人月的工作量,绝大多数我们已重做了,作用也不大了,为什么不早点出来呢?如果早三个月出来我们就不会损失这么惨重,领导也就不会责怪我们,其实当初用D版时领导是默许的。</P>
<P> 现在我们单位有些人又想开始用D版了,但是领导还不让用,说是要谨慎,在没有彻底弄清楚“克星”与“D版”关系之前不让用D版,非说“克星”与“D版”可能是同出一人,“黑心”与“[YFLK]”一定有关,还说什么“病毒与杀毒公司的关系”等等。更好笑的是:还组织本单位几位计算机“高手”对“ReBuild65.exe”进行分析。</P> <P> 最近听说这几位 “高手”分析有所突破,传言经过可靠分析研究,证实“ReBuild65.exe”有更大的陷井,在一定条件(其中有一个条件是多次用ReBuild65.exe挽救后)下“ReBuild65.exe” 挽救的“非本系统文件”将永远不能恢复,只有永远依靠“黑心”或“[YFLK]”。此刻可能会出来一个象“杀病毒”公司一样的“挽救数据”公司,谁想“挽救数据”给钱吧!到那时就象“吸毒”一样离不开它,定期给钱……。你们认为这是真的吗?如果是的话,真是一个可怕的阴谋。</P> [此贴子已经被作者于2005-4-5 2:01:56编辑过]
|
|
1楼#
发布于:2005-04-05 12:37
<P>这只要我们加强文件备就可解决,不过,这位朋友说的也有道路.</P>
|
|
2楼#
发布于:2005-04-05 15:23
<P>真是居心叵测,如果MAPGIS能够处理的文件,就说明是正确的数据文件,这个道理大家都懂,如果MAPGIS能处理背后有阴谋的数据,那么这个阴谋是“made in ....”。太幼稚了。显然这个工具有人不喜欢。</P><P>真是“我本将心照明月,......”</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" />
|
|
3楼#
发布于:2005-04-05 21:15
<P><b>为了尊重知识产权,如果有可能,建议尽可能使用正版软件.</b></P><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />
|
|
4楼#
发布于:2005-04-06 01:58
<P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt?> 触到痛处啦! 跳起来啦!
其实我也是半信半疑,但是“血”的教训令我终生不忘。当初是我极力主张用D版,我单位“头”是反对的,他说:整天想着机器上有个软狗,不安全,那天发作起来把我们的数据文件“咬”了怎办。我当时觉得好笑,真他妈的“土”。但是半年以后发的“非本系统文件”数据灾难证实了他的“一贯正确”和“直觉预感”,为了这事我差点丢了工作,所以当时我对“黑心”是狠不得要扒他的皮,也发过帖骂过他。过后我也百思不得其解,好好的用了半年多了,也没有动过机器和软件,怎么就出现“非本系统文件”错误?而且越来越多,有软狗在时插上正版狗也不行,非把软狗御掉才好,难道真的象“头”说的“软狗会发作咬数据吗?”,还是“黑心”设下的陷井呢? <P 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt?> 现在又出现什么“克星”、“伴侣”之类的为D版服务的软件,说什么可挂在MAPGIS上做“伴侣”,难怪我单位“头”说:不是“伴侣”是“伴虎”,是D版的D版软件,是与“黑心”有关,是阴谋的第二步,还有第三、第四、第五步 …… 。他甚至还预言:不出半年到一年,又会出现比“非本系统文件”数据还要大的灾难。我们只能是半信半疑,他说:“他有预感”和“一贯正确”的,他会拿出科学依据让我们心服口服。因此,心血来潮找几位听话的所为 “高手”对“ReBuild65.exe”进行分析。 <P> <P> [YFLK]你也不要生气,我们是有依据的也是有扁见的,因为我们被害得够惨了。</P> [此贴子已经被作者于2005-4-6 2:05:40编辑过]
|
|
5楼#
发布于:2005-04-06 14:30
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>travel</I>在2005-4-6 1:58:10的发言:</B>
<P 10.5pt? mso-char-indent-size: 2.0; mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm> 触到痛处啦! 跳起来啦! 其实我也是半信半疑,但是“血”的教训令我终生不忘。当初是我极力主张用D版,我单位“头”是反对的,他说:整天想着机器上有个软狗,不安全,那天发作起来把我们的数据文件“咬”了怎办。我当时觉得好笑,真他妈的“土”。但是半年以后发的“非本系统文件”数据灾难证实了他的“一贯正确”和“直觉预感听话的所为 “高手”对“ReBuild65.exe”进行分析。。。。。。。 <P> <P> [YFLK]你也不要生气,我们是有依据的也是有扁见的,因为我们被害得够惨了。</P></DIV> <P>\</P> <P>欢迎再给我们编一段精彩故事。</P> [此贴子已经被作者于2005-4-15 0:12:24编辑过]
|
|
6楼#
发布于:2005-04-06 20:59
看样了你是中地公司的害怕这个问题得到解决
|
|
7楼#
发布于:2005-04-07 11:55
<b><FONT color=#000066>To travel 你们领导能不能预言我会公布一版“非星”原码. </FONT></b>
|
|
8楼#
发布于:2005-04-08 02:06
<P><FONT color=#000000>他预<FONT color=#000000>言你</FONT>公布“软狗原码”</FONT></P>
|
|
9楼#
发布于:2005-04-08 07:49
<P>to travel 看来你们领导不会总是预言正确,我没有那么高的水平,但我敬重“黑心”他的技术和能力,也敬重你们领导为了数据安全而做的一切努力。</P>
<P>MapGIS是由DOS系统下的MapCAD一步步发展起来的,能有现在的成就中地人的努力和劳动应该得到人们的尊重。</P> [此贴子已经被作者于2005-4-8 8:34:09编辑过]
|
|
上一页
下一页