|
10楼#
发布于：2006-07-11 17:32
Oracle Spatial在后台的空间数据管理和维护上比ArcSDE强,对数据(地图)展示的支持上,Oracle Spatial还有待改进。
|
|
|
11楼#
发布于：2006-09-13 16:23
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" height="85%" width="95%" align=center border=0>
<TR> <TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" vAlign=top width=* height="100%"><IMG src="http://www.gisempire.com/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B><BR> <P>好像SDE for Oracle也采用了一些Oracle的好技术</P></TD></TR></TABLE> |
|
|
12楼#
发布于：2006-11-13 15:52
本人比较偏向使用ORACLE Spatial
|
|
|
13楼#
发布于：2006-11-30 15:02
<P>哪个用起方便，就用哪个了。功能要求也不高。呵呵。</P>
|
|
|
14楼#
发布于：2006-12-21 21:27
oracle 已经有了一个raster，也支持影像的处理。<br>如果很好的利用oracle的特点，那么在数据保存效率上，应该说还是很快的。<br>
|
|
|
15楼#
发布于：2008-04-01 09:29
好贴,学习中<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />
|
|
|
16楼#
发布于：2008-04-10 13:24
<P><FONT size=2>我觉得两个的侧重点不同吧，ArcSDE注重对数据的管理，Oracle Spatial注重的是存储。</FONT></P>
|
|
|
17楼#
发布于：2008-04-14 17:14
<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />
|
|
|
18楼#
发布于：2009-05-14 11:57
同问，我现在毕业论文写的就是这个，有没有类似这俩在同等状态下测试的数据啊？如果有这个的话就好说了，效率毕竟是GIS最关心的事情
|
|
|
19楼#
发布于：2013-03-20 19:53
postgis怎么样？有人比较过没？
|
|
上一页
下一页
