|
10楼#
发布于：2004-10-19 00:23
<P>对呀，帝国有麻烦，大家日子也不好过了。。。。
总统提议很好，arcgis的体系分类是个很好的思路，我也想了好长时间， 但不应采用arcgis的产品体系，重复太多，如<a href="http://www.gisempire.com/bbs/list.asp?boardid=21" target="_blank" ><FONT color=#000066>三维GIS、</FONT></A> <a href="http://www.gisempire.com/bbs/list.asp?boardid=23" target="_blank" ><FONT color=#000066>WEB GIS、</FONT></A> <a href="http://www.gisempire.com/bbs/list.asp?boardid=39" target="_blank" ><FONT color=#000066>MapObjects、</FONT></A><a href="http://www.gisempire.com/bbs/list.asp?boardid=62" target="_blank" ><FONT color=#000066>ARCOBJECTS开发</FONT></A>这些板块，仅多出SDE和ARCPDA。 我提议采用地理信息系统的数据体系分类，扩充原来的分类体系，如下： 行业资讯——ARCGIS最新发展和行业应用资讯 资源下载——相关教程、论文资源下载 软件安装——不仅是技巧还要包括提问空间 遥感影像——栅格数据配准，校正以及其他处理 数据处理——主要指矢量数据的处理 空间分析——各种空间分析技巧 二次开发——ARCGIS二次开发相关 其他 </P> |
|
|
|
11楼#
发布于：2004-10-19 08:48
<P>软件安装——不仅是技巧还要包括提问空间
遥感影像——栅格数据配准，校正以及其他处理 数据处理——主要指矢量数据的处理 空间分析——各种空间分析技巧 </P><P>上面三个应该都是软件应用的问题，<b><FONT color=#000066>eeleo_Lion</FONT></b> 这样分是细节化了，但似乎越细节就很难面面俱到，如数据转换，可以属于遥感影象和数据处理两专题。建议如下：</P><P>行业资讯——ARCGIS最新发展和行业应用资讯 资源下载——相关教程、论文资源下载 软件应用——包括软件安装，应用方面的问题 二次开发——ARCGIS二次开发相关</P><P>不知楼下楼上的是否有更好意见 </P><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /> |
|
|
|
12楼#
发布于：2004-10-19 15:39
<P>总统所说言之有理，从逻辑上来看，我也同意gis的分类体系，
但从帝国ARCGIS版的实际发贴量来看，似乎违背了我在3楼提出的原则之一： 2.专题分类要将本版内容均衡分布 君不见本版中，有关ARCGIS软件安装的帖子似乎占1/4 ~ 1/3（不完全统计）， 所以有必要将其分离，否则会造成“软件应用”板块严重饱和，难以定位查找， 而其他板块相对冷清，从而失去板块分类的实际意义，同意吗？</P><P>软件安装——不仅是技巧还要包括提问空间 影像相关——栅格数据配准，校正以及其他处理、分析、转换 矢量相关——主要指矢量数据的处理，分析、转换 我在11楼所提“空间分析”，理应去掉， 正如总统所说，可以属于遥感影象和矢量数据两方面的空间分析， 那不如就直接并入其他板块算了！ </P> |
|
|
|
13楼#
发布于：2004-10-19 18:37
根据体系分类我比较赞同，但是资料下载这样的专题还应该保留！
|
|
|
14楼#
发布于：2004-10-20 08:44
一、新闻与应用——ARCGIS最新发展和行业应用资讯
二、资源下载——相关教程、论文资源下载<P>1。arcgis入门操作</P><P>2。arcgis中级应用</P> 三、安装相关——不仅是技巧还要包括提问空间 四、操作相关 五、开发相关 六、其他 |
|
|
15楼#
发布于：2004-10-20 09:48
<P>楼上各位都提得非常的好，希望有人综合一下，我们先提取个方案先测试效果</P>
|
|
|
|
16楼#
发布于：2004-10-20 22:33
<P>1。GIS基础知识</P><P>2。软件操作</P><P>3 。FAQ</P><P>4。资料交流</P>
|
|
|
17楼#
发布于：2004-10-24 15:31
说的已很全了
|
|
|
18楼#
发布于：2004-10-27 21:07
<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" /> 我建议加个国内外现状 <img src="images/post/smile/dvbbs/em03.gif" />
|
|
|
19楼#
发布于：2004-10-28 14:11
<P>其实按照ArcGIS产品的体系结构划分专题还是非常必要的，对于中高级水平的尤其需要保留它。初级的也需要它，试想如果初学者手中只有一两种ArcGIS产品软件，他当然想针对产品专题查阅发贴了。</P><P>所以， 按照GIS的知识结构划分专题是横向优先的划分，但是必须结合产品结构的纵向划分。</P><P>因此，建议在上面均是考虑横向优先划分的同时，至少应当保留纵向划分的需要。是否可以加些技术处理，比如发贴时，作者可以根据帖子内容选择多项对应的ArcGIS产品。这样将方便大家按照纵向优先的需要通过论坛建立的产品索引数据库来快速的检索查找。这将同时兼顾两种划分的优点和需要。至于产品的横向划分版主综合所有楼上的就行了，而纵向的ESRI已经有现成的产品答案，故不再罗嗦了。</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em03.gif" />
|
|
