gishan的个人空间

apeng：我觉得，精通一种就可以了，其它的触类旁通。<img src="images/post/smile/dvbbs/em10.gif" />(2004-09-06 15:51)

回复

jonawan：都不错的说。(2004-09-06 10:06)

回复

keisw：erdas最容易上手(2004-09-03 21:23)

回复

ashley_kllu：PCI编程好！(2004-09-03 16:08)

回复

ashley_kllu：PCI的编程功能强大啊<img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" />(2004-09-03 16:06)

回复

Qinaaddyyeewwkk：<P>我也正在学习用PCI处理数据，但进展比较慢。各位PCI高手如果有相关的资料，请给我一份。谢谢！</P><P>E－mail: <a href="mailtqindongq@xjwl.cnuninet.net" ta...(2004-09-02 12:45)

回复

gishan：上边两位一定是pci高手了，我考到界面式的部分的功能是比较简单一些，非常有用的也是比较难的部分却是没有友好界面，例如xspace里边的一些东西我就看不明白，就得花一些时间去研究，至于easi就到现在没有头绪，曾经看过一点，但现在又全忘了，好多时候还是习惯用erdas，哪位有pci...(2004-08-04 19:30)

回复

sygis：<P>好象PCI会更好用些吧</P>(2004-08-04 14:35)

回复

gegeblue：<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />PCI这个软件的确不错，尤其是在正射SPOT山区数据时，他的物理模型相当有用！！，可就是学习起来挺困难的，而且他的许多功能模块都有重复，不知道是不是一样的！...(2004-08-02 10:40)

回复

hzm3699：<img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" />(2004-07-29 18:08)

回复