wangjian0902的个人空间

mzmz111：<img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" />(2005-11-14 11:48)

回复

ThunderCCL：是ETM+的数据吧？融合是增强图像，所说的没有融合前效果好，是分辨率还是色彩不好？(2005-08-31 16:44)

回复

lxw521715：是的，要个个校正的<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />(2005-08-15 15:44)

回复

dhhmh：<img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />，回答一下啦！(2005-07-15 21:43)

回复

fsfno1：<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>butry</FONT></STRONG></P> <img src="images/post/smi...(2005-07-14 20:23)

回复

wangjian0902：首先非常感谢，我想问一下，几何精纠正是指对每一波段的图都要进行校正么？我是从网上下载的，难道他们的坐标不匹配么？直接在erdas中stack不行么？如何检查全色波段是不是经过压缩处理？我时从网上下得影像图。再次表示感谢！(2005-06-22 13:52)

回复

butry：分辨率融合是有讲究的。原理就是，提取高空间分辨率的纹理（尽量减少光谱影响）和高光谱分辨率的光谱信息（尽量减少纹理影响）方法用小波变换很好，PCA也可以，个人认为其他方式不是很理想。注意一点就是一定要进行几何精纠正，还有就是检查你的全色波段是不是经过压缩处理的，我就碰见过这种情况，...(2005-06-21 08:42)

回复