gis
gis
管理员
管理员
  • 注册日期2003-07-16
  • 发帖数15945
  • QQ554730525
  • 铜币25337枚
  • 威望15352点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
  • GIS帝国居民
  • 帝国沙发管家
  • GIS帝国明星
  • GIS帝国铁杆
阅读:1867回复:2

遥感也有春天——对话PCI副总裁Brad Schmidt

楼主#
更多 发布于:2011-10-26 13:18
 2011年10月21日,天目创新第二届PCI新品发布会在北京召开,3sNews作为支持媒体参与了此次大会的图文报道。发布会上,PCI加拿大公司副总裁Brad
Schmidt先生介绍了PCI的最新桌面产品Geomatica
2012及系统解决方案GXL(地理成像加速器),并阐述了PCI未来的产品规划。作为地理空间信息领域的国际级知名<font color="#0051a9">企业</font>,PCI前后两年在中国举行新品发布会证明了其对中国遥感市场的关注。那么,中国遥感市场的吸引力究竟何在?中国遥感在政府支持、商业模式、发展状态上和加拿大有什么不同?国际遥感未来的发展趋势是什么?带着这些疑问,本站记者在会后对Brad
Schmidt先生和PCI北京分公司总经理辛钰斌先生做了深度采访,以下是对话实录。
<p>  <strong>3sNews:Brad先生好,辛总好,今天非常荣幸借这个机会采访两位。刚才Brad先生在发布会上介绍了PCI的新产品以及PCI在未来的一些发展规划。那能否补充了解一下,PCI的新品目前在国际上的推广应用情况如何?</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>我们的PCI
Geomatica2012最新桌面产品及GXL软硬件集成类产品于今年9月份在加拿大正式推出,10月份的今天选择在中国市场发布,接下来,我们还计划在其他国家和地区举行数十场类似于今天的发布会。目前PCI的业务主要集中在加拿大和美国,另外,还有分布在全球的50多个经销商,它们帮助PCI将产品推广到世界各地。</p>
<p>  <strong>3sNews:目前,PCI在国际遥感软件领域能占到多少的市场份额?主要面临哪些竞争?</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>在国际遥感软件市场,PCI大约占到20%~25%的份额。目前除了来自ERSAS、ITT等巨头遥感厂商的竞争外,另外一些新生小公司的力量也不可小觑。</p>
<p>  <strong>3sNews:在遥感领域,中国是一块很大的蛋糕,PCI将如何扩大在中国的业务,目前有没有一些具体的措施?</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>我们已经意识到中国是一个很大的业务市场,我们也愿意在中国市场进行大力投入。目前,PCI在中国设立了北京分公司,另外合作伙伴天目创新公司也在帮助PCI拓展在中国市场的业务。在人员配置上,除了中国本地的员工外,加拿大总部还经常派高层领导和相关人员来配合做这边的市场。</p>
<p>  <strong>3sNews:据您了解,加拿大和中国的遥感应用在政府支持、商业模式等方面有哪些不同?</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>我认为加拿大政府在支持私有企业发展及新产品研发上的力度是很大的。加拿大政府在高新技术领域有一些形式的基金,私人企业可以以项目的形式申请这些基金用于新产品的开发。加拿大政府提供基金支持的目的不仅仅在于单纯的支持产品研发,而是为了帮助私人企业将其研发的新产品商品化并推广到市场上去,这对私企的成长和发展是很有帮助的。</p>
喜欢0 评分0
gis
gis
管理员
管理员
  • 注册日期2003-07-16
  • 发帖数15945
  • QQ554730525
  • 铜币25337枚
  • 威望15352点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
  • GIS帝国居民
  • 帝国沙发管家
  • GIS帝国明星
  • GIS帝国铁杆
1楼#
发布于:2011-10-26 13:19
<p>  在商业模式上,政府和企业目前主要是一种合作的方式。加拿大政府经常会实施一些大型的地理信息方面的工程,要是在几年前,它可能要独立的来完成这些项目,但是现在的状况不同了。政府通常出钱给私人企业来完成这些项目,而它在其中主要扮演一个监察的角色。像加拿大的雷达卫星Radarsat的发射项目实际上就是由加拿大政府和一个叫MDA的私人企业合作来完成的。在这次合作中,MDA公司主要负责数据的采集和处理,然后把这些处理好的数据提供给政府部门等使用,而政府付给其相应的酬劳。在另外的一些地理信息项目上,PCI也和加拿大政府有过一些合作,比如为加拿大的国家影像工程提供技术支持。</p>
<p>  <strong>3sNews:据您了解,加拿大的基础地理信息数据库建设达到了怎样的水平?加拿大政府是否也提供了一个像中国的天地图、美国的Google
Earth等这样的平台来共享数据。</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>我刚才提到加拿大政府会出钱和企业合作来建设一些遥感或者地理信息方面的数据提供给大众免费使用,但是,目前来说,政府能够提供的数据量还是有限的,暂时还没有一个国家级的平台来共享海量的数据,大众可以从政府的免费网站上来浏览和下载已有的地图和数据。</p>
<p>  <strong>3sNews:您今天介绍的PCI新品GXL将软件和硬件结合起来体现了一种完美的功能,那是否可以猜测软硬件结合是遥感软件未来发展的一个趋势?</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>我同意你的这个观点。大到3S领域,小到遥感,无论是从企业的业务方向还是产品的研发方向上我们都可以看到这样的趋势正在发生。PCI
的全新软硬件集成产品GXL就是这方面的例子。我认为软硬件结合对传统的无论是做软件的还是做硬件的厂商都非常有利,它们可以相互合作来发挥各自的优势。软硬件产品的集成大大提高了产品的效能,这无疑是一个最重要的驱动力。PCI公司将会继续投入在这方面的研发,以在遥感软硬件市场处于领先的位置。</p>
<p>  <strong>3sNews:目前在3S领域,地理信息和<font color="#0051a9">GPS</font>导航都已走上了产业化道路,发展非常迅速,而遥感似乎落后了。您两位如何看遥感的产业化进程?</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>这个问题很棒,首先我同意目前的这种发展现状。我们得承认地理信息和GPS导航确实发展的非常迅速,而遥感由于技术和商业模式上的复杂性,其市场化进程相对缓慢。但是现在一些情况正在发生变化,我认为遥感依然有着非常好的前景。一方面,遥感的应用范围不再像以前那么狭窄,它所提供的服务越来越接近大众的生活。比如Google
Earth所提供的就是遥感得来的航摄影片,它的大众化应用无疑使遥感数据的可利用价值大大提高。另一个原因是卫星数量的增加,我们知道,以前卫星的数量非常少,因此数据的采集在难度和精度上都不可能达到大众应用的要求。但现在的状况完全不同了,发射的卫星数量越来越多,很多国家甚至私人公司,都有准备发射卫星的计划,这将使遥感数据的获取变得容易,且在所要求的质量上近乎完美。</p>
<script type="text/javascript" src="/images/js/share.js"></script>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
gis
gis
管理员
管理员
  • 注册日期2003-07-16
  • 发帖数15945
  • QQ554730525
  • 铜币25337枚
  • 威望15352点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
  • GIS帝国居民
  • 帝国沙发管家
  • GIS帝国明星
  • GIS帝国铁杆
2楼#
发布于:2011-10-26 13:19
 <p>  <strong>辛钰斌:</strong>在中国,随着经济的高速发展,国家在基础设施建设上的投入不断加大,和遥感相关的技术和项目在政府层面上均得到了很大的支持。同时,商业市场对遥感提供服务的需求也非常大。基于这两方面的因素,我认为遥感在中国的产业化速度将会非常迅速。</p>
<p>  <strong>3sNews:据此理解,那遥感是否会作为3S领域的一个下游市场发展?</strong></p>
<p>  <strong>Brad:</strong>我不认为遥感将仅作为一个附属领域在下游市场发展。随着3S产业的发展,这三者的融合理所当然,但遥感将起到同样重要和主要的作用。遥感将不仅只为GIS和GPS提供基础数据和底图,它还可以独立出来做其它的业务,比如数据分析和信息提取,而这些提取的超值信息可直接用于应急或者其它关键的领域。价值信息提取将会是遥感发展的一个趋势,但由于这些高级应用所涉及的技术还没有到位,因此要赶上其它两个产业的发展还有一些距离。</p>
<p>  <strong>辛钰斌:</strong>我也不同意这种观点,我认为地理信息、GPS、遥感这三者是一个相互融合的整体,不仅遥感为GIS和GPS提供数据和底图,同时,后两者也反过来为遥感所用,如GPS用于在遥感上的定位。这是一个交互的作用,并不存在那个被边缘化或者处于下游的说法。地理信息和GPS导航产业化的逐渐加深也在一定程度上带动了遥感的产业化,遥感无论在和前两者结合提供服务还是独立出来提供信息提取服务上都将得到迅速的发展。这样,做遥感的企业就需要对自己重新定位——是要短期靠提供数据获利还是长期投入研发做高技术企业?我更倾向于支持后者。既然从技术成熟的可能性、政府支持的力度以及市场的需求上有优势可依,那向高技术、一条链、企业化方向发展应该是遥感厂商的明智选择。遥感厂商不应仅停留在数据提供这一个小环节上小打小闹,而应该从数据采集到数据处理再到数据服务提供一条链的服务。(采访|李太平)</p>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部