|
30楼#
发布于：2006-02-11 14:30
<P>要它坐它就坐，你要它走它就走。。。这叫条件反射。。。</P>
<P>如果“人与动物的区别是什么？人有思维。”这句话正确，那么，这个“思维”就不是通常所说的“思维”，是人为定义的“思维”。。。人们概括出这个词的意思，从定义中抹去与动物相通的部分，只保留人类特有的范畴。。。这样，人类在哲学上就永远正确了</P> <P>以“纯洁与否”来论，其实人和动物的生存目的基本相同。。。只是人类实现目标的手段更加复杂，更加多样化</P> |
|
|
31楼#
发布于：2006-02-11 14:42
说一个真实的故事，我阿姨因为做生意，从家里搬到另一个地方，当然把她家的狼狗也带上了，但才到做生意地方的三四天，那只狗就跑丢了，我们一至认为它可能被某些人“解决”了，可是就在今天上午11点左右，它自己又找到了我阿姨（约丢失2个月），我阿姨说它胖了，应该是收养的人对它很好，但它还是选择回到我阿姨身边。这样一个故事，难道不能证明动物是有思维的吗？为什么一定要说动物只有条件反射呢？这是对它们的不公平。
|
|
|
32楼#
发布于：2006-02-11 21:07
我可没说只有条件反射。。。
|
|
|
33楼#
发布于：2006-02-12 21:38
<P>其实这也不能算是“思维”。</P>
<P>当然这要看每一个理解的角度了。</P> |
|
|
|
34楼#
发布于：2006-02-13 00:13
<P>反正人是一贯正确的</P>
<P>即便有错误也要修改定义，使上述结论成立</P> |
|
|
35楼#
发布于：2006-02-13 16:08
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>苹果克星</I>在2006-2-13 0:13:30的发言：</B><BR>
<P>反正人是一贯正确的</P> <P>即便有错误也要修改定义，使上述结论成立</P></DIV> <br>不知阁下说的是哪位呢? |
|
|
36楼#
发布于：2006-02-13 21:41
<P>说所有人。。</P>
|
|
|
|
37楼#
发布于：2006-02-14 00:05
唉
|
|
|
38楼#
发布于：2006-02-14 00:42
<P>叹如此长的气，</P>
<P>有人讲错话么？？</P> <img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" /> |
|
|
|
39楼#
发布于：2006-02-14 02:07
人和人差别真是大啊
|
|
