何其人也
路人甲
路人甲
  • 注册日期2006-05-13
  • 发帖数18
  • QQ
  • 铜币159枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
20楼#
发布于:2006-05-17 18:12
3S本为一家!
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
huangzuowei1
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-12-22
  • 发帖数862
  • QQ102995869
  • 铜币2229枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
21楼#
发布于:2006-05-25 15:22
haoker re
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
greenboard
路人甲
路人甲
  • 注册日期2005-04-16
  • 发帖数12
  • QQ
  • 铜币191枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
22楼#
发布于:2006-06-05 15:46
<img src="images/post/smile/dvbbs/em06.gif" />两者都很重要相辅相成,遥感要更深一点,需要长期积累,我现在就做的遥感的项目
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
heqjxiaoyao
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-07-31
  • 发帖数981
  • QQ83031582
  • 铜币910枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
23楼#
发布于:2006-06-06 11:03
<P>其实遥感也不是全部为gis提供数据源的</P>
<P>遥感和gis是相辅相成的说法最对了,</P>
希望大家访问我的个人博客: 随笔闲谈: http://rsgisman.bokee.com
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
txz0000
路人甲
路人甲
  • 注册日期2006-02-25
  • 发帖数13
  • QQ
  • 铜币133枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
24楼#
发布于:2006-06-20 11:34
<P>学GIS的人太多了 </P>
<P>社会需求已经饱和</P>
<P>相比之下RS的就业前景较好</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
lpt007
路人甲
路人甲
  • 注册日期2006-06-04
  • 发帖数2
  • QQ
  • 铜币109枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
25楼#
发布于:2006-06-22 10:51
<P>感觉学软件出身的不gis专业上手更快</P>
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
千叶
路人甲
路人甲
  • 注册日期2005-12-03
  • 发帖数3
  • QQ
  • 铜币117枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
26楼#
发布于:2006-07-02 12:17
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
lqh97
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-11-30
  • 发帖数15
  • QQ
  • 铜币171枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
27楼#
发布于:2006-07-07 11:32
RS做宏观的比较好,而且可以做到实时监控,这对预测和预警等提供前兆作用,在实际应用中更有用,GIS大部分是为了便于直观管理,应该说也非常有用,但对重大和及时作出应对策略方面不如RS
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
snowcrow
路人甲
路人甲
  • 注册日期2003-10-19
  • 发帖数38
  • QQ
  • 铜币211枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
28楼#
发布于:2006-09-20 18:27
我也挻奇怪,将GIS作为一门科学(science),在我看来,跟RS一样是技术啊
我咬着冷冷牙,抱以一声长啸
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
wuwxxia
路人甲
路人甲
  • 注册日期2004-07-01
  • 发帖数158
  • QQ303098876
  • 铜币171枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 银元0个
29楼#
发布于:2006-09-22 10:33
偶也觉得两者结合应用,更有前途
举报 回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部